Lilux-info

lilux-info@lilux.lu

3 participants
1089 discussions

Rapport de l'AG du 12 mai 2026 disponible

by Alain Knaff

Salut, Le rapport de notre seconde AG est en ligne sur: https://lilux.lu/about-us/meeting-reports.html et les nouveaux statuts sur: https://www.lilux.lu/files/statuts/statuts_v05_20260512.pdf Merci encore pour votre disponibilité, support, lucidité et bon sens pendant et avant l'AG. Ensemble, nous étions présents (11) ou représentés (2) à plus de 50% du total des membres. Cordialement, Alain

4 days, 22 hours

Re: Numéro national,

by Brent Frère

Toute tentative d'action consécutive à cette "Assemblée Générale" fantôme, tenue (peut-être) en violation des statuts et malgré mes mises en gardes écrites répétées, provoquera une plainte pénale pour faux, usage de faux, et autres. L'article 9 de nos statuts actuels (seule valables) précise clairement que: > Art 9. L'assemblée générale, qui se compose de tous les membres > actifs, est > *convoquée par le conseil d'administration* régulièrement une fois par > an dans le > premier trimestre suivant le terme de l'exercice, et, > extraordinairement, chaque fois > que les intérêts de l'association l'exigent ou qu'un cinquième des > membres actifs le > demandent par écrit au conseil d'administration. L'exercice débute le > 1er janvier et se > termine le 31 décembre de chaque année. Le conseil d'administration n'a pas décidé de cette "A.G. extraordinaire", pas plus qu'un cinquième des membres actifs par écrit. Par contre, *j'ai demandé par écrit* qu'une exclusion soit évaluée, conformément aux statuts: > Art. 6. Les *membres peuvent être exclus de l'association* si, d'une > manière quelconque, > ils portent gravement atteinte aux intérêts de l'association. A partir > de la proposition > d'exclusion formulée par le conseil d'administration, jusqu'à la > décision définitive de > l'assemblée générale statuant à la majorité des deux tiers des voix, > le membre dont > l'exclusion est envisagée est suspendu de plein droit de ses fonctions > sociales. Un > membre exclus perd le bénéfice de sa cotisation Or tu as décidé, abusivement et sans en avoir le pouvoir, de: - ne pas prendre en considération ma requête d'exclusion d'un membre, pourtant transmise par écrit et sourcée - pour éviter d'avoir à en discuter, de ne pas convoquer de conseil d'administration, quitte à convoquer cette Assemblée Extraordinaire sans décision du Conseil d'Administration. Pourtant, la demande a bien été transmise plus de 21 jours avant l'Assemblée Générale en question, conformément aux statuts. C'est tout bonnement un "coup". La défense des intérêts des usagers de logiciels ne peut pas se faire dans une association qui viole ses propres règles internes à tour de bras, qui maintient à l'écart une part de ses administrateur, qui exclu, en pratique, des administrateurs en dehors de ses propres règles. Je prend donc ce jour, au nom de l'association, un avocat spécialisé dans le droit des sociétés, pénaliste, pour défendre les intérêts de l'association et de ses membres, contre les faussaires, qui ont organisé une telle "Assemblée Générale Extraordinaire" en violation des statuts. Il est, de plus, totalement aberrant de voter de nouveaux statuts alors qu'on viole les statuts en cours. Je recommande à tous ceux qui ne veulent pas être embarqués, contre leur gré, dans cette affaire pénale, de démissionner au plus vite, pour leur tranquillité. J'appelle les bonnes volontés à m'appeler, pour qu'on puisse sauver l'association de la prise en otage par une partie du comité, en violation des statuts. Le 15/05/2026 à 10:58, Thierry Coutelier a écrit : > Bonjour, > > Afin de finaliser l'enregistrement au RCS il nous faut votre numéro > national. > > Merci de me l'envoyer > > Bien a vous > > Thierry > > -- *Brent Frère* Private e-mail: Me(a)BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP: sip:2033203320@sip.bfrere.world URL: http://BFrere.net

4 days, 23 hours

May I suggest you to sign this petition ?

by Brent Frère

You don't need to be UK citizen neither to live within the UK for signing this one, and it goes in the right direction, so... https://keepthingsopen.com <https://keepthingsopen.com> An open letter asking NHS England to keep its code open Code paid for with public money should be open to the public. This principle is enshrined in the UK Government Design Principles and the NHS Service Standard. It is now being walked back. We are signing this to restate the case.

1 week, 1 day

Re: Fonctionnement de LiLux

by Brent Frère

Merci pour ta réponse. J'ai tenté de "passer sur tout" le passé et repartir de l'avant. A plusieurs reprises. Mais il se fait que cet individu est encore venu polluer l'atmosphère, prenant la parole lors de l'A.G. de l'autre association, déversant encore des accusations gratuites, non fondées, mensongères et diffamatoires, publiquement, à mon sujet, allant jusqu'à évoquer une "fuite organisée de données sur le dark-web", chose dont j'ignore tout, évidemment. Des participants ont demandé à plusieurs reprises qu'on revienne à l'ordre du jour, mais rien n'y a fait. Lors d'un vote sur la question, il s'est retrouvé tout seul (unanimité moins une voix). Je suis resté totalement muet, encore une fois pour ne pas envenimer les choses, sachant que les personnes présentes avaient déjà fait le tour de la question depuis longtemps, et que son cas était scellé... Ces comportements risquent de finir par me causer du tort au niveau professionnel. Je suis en contact avec des États, voir des ministères de la défense, des organisations internationales (dont l'ONU mais pas seulement), et donc il y a des *enquêtes de notoriété* qui ont naturellement lieu. Je n'ai *jamais rien eu à me reprocher* et *aucune association n'a jamais rien eu à me reprocher non plus*. Je ne peux plus supporter de tels comportements indignes, inqualifiables, totalement inexplicables. Je ne sais pas pour quelle raison cet individu voue sa vie entière à tenter de détruire la mienne... Est-ce la jalousie, du fait que je suis chef d'entreprise, que j'ai un business effectif dans le domaine du logiciel libre, alors qu'il végète comme simple fonctionnaire affecté à la correction des adresses postales ? Est-ce l'envie, du fait qu'il y a des années, je me suis proposé de l'embaucher, chose qu'apparemment il n'*a pas pu supporter* car il aurait un doctorat, alors que je ne suis "que" doublement polytechnicien ? Est-ce la frustration de voir que j'ai réussi à construire, pour la deuxième fois, un foyer familial, avec une très jolie et intelligente femme, également universitaire, alors qu'il se morfond en vieux célibataire, peut-être homosexuel non assumé ? Si ça vie est à ce point vide qu'il a besoin de la remplir en tentant de me faire du mal, personnellement, j'ai autre chose à faire qu'à m'intéresser à un individu aussi médiocre sur tous les plans. J'ignore totalement la raison de sa haine. J'ai juste dû constater qu'il *squattait* le serveur virtuel que je lui avais *généreusement concédé pour son défunt projet LLL* dans un de mes datacenters, en y hébergeant quelques dizaines de services pour diverses sociétés, dont Mensa Luxembourg. J'en ai été informé incidemment parce que le président de Mensa Luxembourg l'a *publiquement remercié pour son généreux hébergement gratuit *à leur bénéfice, ce qui m'a étonné, vu qu'il m'avait supplié de l'héberger en urgence après son éjection d'une autre a.s.b.l., où il opérait aussi bénévolement, et où les choses se sont apparemment très mal passées également. Je n'ai rien dit. J'ai laissé passer. Puis je me suis rendu compte que les difficultés que je rencontrais dans le cadre de cette autre association étaient dus à *la destruction systématique des e-mails que j'envoyais* hors du club... J'ai tenté, aimablement et en professionnel, de comprendre où pouvait être le *problème technique*, pour me rendre compte qu'il s'agissait d'un *sabotage délibéré* ; il n'a *pas accepté d'y remédier*, pas même de se *conformer aux règles de bon fonctionnement internes de mes datacenters ! *Je me trouve donc avec un hacker dans mes réseaux, qui héberge "généreusement" des services pour d'autres entreprises (alors qu'il n'a ni société, ni registre de commerce, ni TVA et probablement pas le droit de cumuler une activité en supplément de son rôle de fonctionnaire), et qui, en plus, *refuse de se conformer aux règles internes de ma société*, que même mes clients payants sont tenus de respecter ! J'ai été obligé de lui retirer cet hébergement, non sans prévenir préalablement l'autre club. A partir de là, apparemment, il m'a déclaré la guerre. Pourtant, *je n'ai rien fait de travers, je n'ai rien fait contre lui, je ne suis à l'origine d'aucune attaque le concernant*. Il se fait que l'autre club a décidé, vu son comportement qui s'est révélé avoir affecté bien d'autres membres sur d'autres aspects également, de *reprendre d'urgence le contrôle de son informatique*, ce qui a été fait. Cet autre club, maintenant, a un système d'e-mails opéré en externe, ce qui garanti que *personne ne peut intercepter ou regarder les échanges des autres*, même le responsable I.T. de l'association. Une bonne pratique à encourager... Depuis, j'ai eu à déplorer, comme tu en es témoin: - le blocage de mon accès SSH - le blocage du forward de mes e-mails - le retrait de notre autorisation à accéder au compte de l'association - le blocage de ce même compte Malgré tout, j'ai encore laissé tomber, tentant de faire comme si rien ne s'était passé, et qu'on pourrait reprendre un cours normal des choses... Mais non. Et là encore, *ça ne vient pas de moi !* Lors de la dernière A.G, j’apprends qu'il y a de nouveau statuts. Qu'il y a eu convocation d'un comité autour de leur rédaction. Que cet individu a, personnellement, invité diverses personnes, même certains "simples membres", non administrateurs, à y participer, mais que */comme par hasard/* je n'y ai pas été convié, je n'ai pas été informé, je n'ai pas été averti de quoi que ce soit. Je constate que *ma bonne volonté est vaine et inefficace*. Sa haine, toujours inexplicable pour moi, n'est pas compatible avec son poste de secrétaire, puisqu'il continue à en abuser pour me porter préjudice. Allant même jusqu'à dégoûter Kadi de son rôle de trésorière, victime collatérale, qui n'a rien compris non plus aux raisons qui lui ont valu *par deux fois* d'être *privée d'accès au compte qu'elle était sensé gérer* en tant que trésorière. J'ai explicitement communiqué, il y a plus d'un mois, sur l'impossibilité, pour moi, de continuer à rester membre de cette association dans ces conditions, et *aucune réaction n'a été prise*. Pas même la convocation d'une réunion du Comité, la première depuis le Covid ! (Ou s'il y en a eue une, je n'y ai évidemment pas été invité...) J'en déduis qu'*il parvient encore à empêcher le fonctionnement correct minimal de cette association, du fait de sa fonction de secrétaire*. Je comprend que l'association est "petite" et que les bénévoles ne sont pas nombreux... Je persiste à assurer la permanence téléphonique, et je reçois un appel de temps en temps, auquel je prend toujours le temps de répondre, mais que puis-je dire ? Plus aucune réunion depuis le Covid (sauf s'il y en a eu sans qu'on m'ait averti ?). Aucune coordination du Comité non plus. Pas même par e-mails (sauf si j'en suis exclu ?). Mais peut-être suis-je encore sur une "black-list" ? Le fait que je reçoive une copie des e-mails que j'envoie à la mailing-list générale n'est pas une preuve de non-sabotage, puisque je recevais bien les e-mails qu'on m'adressait dans l'autre club, mais pas les messages de rejet de mes e-mails envoyés... Qu'il y ait encore sabotage ou non, *tant qu'il aura accès aux services I.T. du club, la suspicion sera là, et je pense qu'elle est légitime, vu l'historique récurrent des méfaits de l'individu*... Si on veut que ce club reprenne vie, il nous faut: - un nouveau secrétaire, auquel on peut faire confiance. - un système de communication *fiable et de confiance*. - des réunions régulières du comité, afin que *chaque administrateur puisse participer et être correctement informé des décisions prises par certains dans leur coin*. - reprendre des réunions régulières, même si ce n'est qu'une tous les trimestres dans un premier temps. Ma demande d'exclusion du fautif est, me semble-t-il, amplement justifiée, vu les faits passés et qui persistent, encore *après la dernière A.G. *Je n'admet pas qu'on passe mon e-mail "au bleu", qu'on le traite par dessus la jambe, qu'on *convoque une Assemblée Générale Extraordinaire sans même que ce point ne soit à l'ordre du jour*, sans même que le Comité ne se soit prononcé sur cet ordre du jour ! Je veux bien qu'on n'est pas nombreux, qu'on ne peut pas être trop exigeant du travail de *bénévoles*, mais il y a *un minimum de légalité et de formalisme à respecter*. C'est tout ce que je demande, et je ne pense pas que ce soit abusif. Concernant mon engagement en faveur du logiciel libre, à quelques années de la retraite, je constate que *ce fut toute ma vie*, depuis mon premier contact avec des logiciels libres (abonnement Walnut-Creek <https://en.wikipedia.org/wiki/Walnut_Creek_CDROM>, utilisation de logiciels libres de la FSF sur DOS, bien avant même l'apparition du premier kernel Linux !) jusqu'à la création de ma société <https://AbilIT.eu>, centrée exclusivement sur les logiciels libres <https://abilit.eu/index.php/free-software-freeware-freesoftware-public-doma…>, l'assistance à la migration d'entreprises vers le logiciel libre <https://abilit.eu/index.php/offer/#Offer>, le développement de logiciels libres professionnels <https://Scada-LTS.com>. J'ai investi, personnellement, près d'un million d'Euro de ma poche dans le développement de logiciels libres ; je ne pense pas que mon engagement à la cause ou mon niveau de motivation puissent être questionnés. "/j’aurais dû vérifier plus tôt certains aspects de configuration, notamment les listes de diffusion du comité/" Dois-je en déduire qu'il y a *encore une fois* eu "une petite erreur" qui, comme par hasard, a affecté *ma participation* ? "/conflits personnels/" *Il n'y a pas de "conflits personnels"*. Il y a une personne qui cherche à apaiser les conséquences des fautes récurrentes d'un autre, depuis des années maintenant, et qui en a finalement marre de constater qu'à force d'être *trop bon*, on devient *trop con* ! Voilà la situation. Je pense que tu viens de me confirmer qu'il y avait bien encore "un petit problème" qui m'a mis */comme par hasard/* à l'écart de toute communication, ce qui constituerait en Nième faute inexcusable supplémentaire, car l'erreur ne peut plus être évoquée à ce niveau ! Je n'ai aucun doute qu'une fois encore, parmi les deux personnes ayant accès root sur Sendar, ce n'est pas toi qui a commis l'erreur... Je répète que je demande une réunion du Comité, afin de fixer l'ordre du jour de cette Assemblée Générale Extraordinaire, et que je demande d'y mettre au vote l'exclusion du fautif. Je signale que toute réunion faisant fonction d'Assemblée Générale Extraordinaire ce 12 mai, dans les conditions actuelles (convocation signée par un seul administrateur, ordre du jour non décidé en Comité, etc...) sera l'objet d'une plainte au pénal. Je reste évidemment toujours ouvert à tout échange et discussion autour de ce "problème" et espère qu'on va bien vite passer à autre-chose, à pouvoir se reconcentrer sur l'objet de l'A.S.B.L., et je suis bien désolé de tout les dérangements que les comportements inqualifiables de cet individu ont provoqué à la cause du Logiciel Libre au Luxembourg ! En te remerciant pour ta réponse, Le 09/05/2026 à 17:06, Thierry Coutelier a écrit : > > Bonjour Brent, > > Je tiens à clarifier un point important : je ne me place ni “du côté > d’Alain”, ni “de ton côté”. Mon rôle comme président est avant tout > d’essayer de maintenir LiLux dans un fonctionnement stable et constructif. > > L’association repose aujourd’hui sur un très petit nombre de bénévoles > actifs. En pratique, la majorité du travail quotidien est réalisée par > quelques personnes seulement. Ce n’est pas une critique envers qui que > ce soit, mais simplement une réalité difficile pour une petite > association technique fonctionnant uniquement grâce au bénévolat. > > Concernant les problèmes récents, les points techniques identifiés ont > été corrigés dès qu’ils m’ont été signalés. Après notre discussion > précédente, Alain n’a plus entrepris d’action particulière sur tes > accès ou comptes. De mon côté, j’aurais dû vérifier plus tôt certains > aspects de configuration, notamment les listes de diffusion du comité. > > Je comprends que certaines situations aient pu être mal vécues ou > interprétées comme une mise à l’écart. Toutefois, je souhaite > sincèrement éviter que des conflits personnels finissent par paralyser > ou fragiliser davantage l’association. > > Nous avons besoin de personnes motivées pour faire avancer > concrètement les projets de LiLux. Plusieurs initiatives importantes > stagnent déjà faute de temps et de participation suffisante. > > J’espère donc que nous pourrons revenir à des échanges plus apaisés et > recentrer nos efforts sur les objectifs de l’association et la > promotion du logiciel libre. > > Cordialement, > > Thierry Coutelier > Président de LiLux a.s.b.l. > > -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

1 week, 1 day

Assemblée Générale Extraordinaire maintenue

by Thierry Coutelier

Chers Membres, Je tiens à vous informer que l’Assemblée Générale du 12 mai est maintenue et se tiendra à Moutfort, au Centre Culturel (petite salle), à 19h00. Nous comptons sur votre présence. Les problèmes techniques identifiés ont été corrigés. Les convocations officielles ont bien été envoyées conformément aux statuts. Le comité nouvellement élu pourra, s’il le souhaite, discuter ultérieurement du fonctionnement interne de l’association, de façon à éviter que de tels problèmes ne surviennent à l’avenir. Cordialement, Thierry Coutelier Président de LiLux a.s.b.l.

1 week, 3 days

Courrier recommandé - annulation de l'assemblée générale

by Brent Frère

Chers membres, Vu la situation et l'absence de réaction à mes messages, je suis contraint de prendre des mesures légales. A cet effet, j'ai envoyé le courrier recommandé ci-joint <https://bfrere.world/LiLux/Courrier%20recommand%C3%A9%20du%208%20mai%202026…> à l'a.s.b.l. https://bfrere.world/LiLux/Courrier%20recommand%C3%A9%20du%208%20mai%202026… <https://bfrere.world/LiLux/Courrier%20recommand%C3%A9%20du%208%20mai%202026…> Je suis évidemment toujours ouvert au dialogue et espère le meilleur pour l'avenir du logiciel libre, auquel j'ai voué ma carrière entière. En vous remerciant pour votre lecture attentive, -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

1 week, 3 days

Fwd: Dîner de fin d'année ?

by Brent Frère

Kadi me confirme n'avoir rien reçu. Du coup, elle ne pourra pas venir (incompatible avec son horaire de travail). Je viendrai donc, si on peut me faire une petite place... Dois-je appeler directement le restaurant pour voir si c'est possible ? Désolé pour le délai, mais je n'ai pas vu passer les e-mails... -------- Message transféré -------- Sujet : Dîner de fin d'année ? Date : Tue, 16 Dec 2025 13:28:08 +0100 De : Brent Frère <me(a)bfrere.email> Pour : Thierry Coutelier <Thierry.Coutelier(a)linux.lu> Je cherche désespérément dans mes e-mails, toutes boites confondues, mais je ne vois rien concernant un diner de fin d'année LiLux. Est-ce que j'aurais un problème d'e-mails ? Merci d'avance. -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

5 months

Micromou perd le contrôle, progressivement, de la seule parcelle de l'I.T. qui lui reste...

by Brent Frère

https://solutions-entreprise.developpez.com/actu/378290/Adieu-Microsoft-le-… Adieu Microsoft : le Schleswig-Holstein mise sur l'open source et économise 15 millions d'euros en frais de licence En migrant des solutions du géant technologique vers des logiciels libres et open source -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

5 months, 1 week

Choix de date repas de Noël LiLux

by Alain Knaff

Salut les copains, Noël approche, que diriez-vous d'un repas convivial pour célébrer cette fin d'année? Si oui, quel jour? Pour moi, les soirées suivantes me conviennent en décembre: 8, 9, 10, 11 15, 16, 17, 19 22, 23, Comme endroit, je propose le Bistro am Henkes, mais si quelqu'un a d'autres idées, je suis ouvert pour tout autre suggestion (de préférence dans la commune de Contern)? Amicalement, Alain

5 months, 2 weeks

Why Denmark is dumping Microsoft Office and Windows for LibreOffice and Linux

by Brent Frère

Just heard about this one. Very good news. We must put pressure on our politicians to become a modern State of the E.U. Not only because Linux is incredibly superior to any proprietary alternative, but also for obvious sovereignty reasons... https://www.zdnet.com/article/why-denmark-is-dumping-microsoft-office-and-w… Yours. -- Brent Frère Private e-mail: Me(a)BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP: sip:2033203320@sip.bfrere.world URL: http://BFrere.net

10 months, 2 weeks

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Lilux-info