Lilux-info

lilux-info@lilux.lu

2 participants
1090 discussions

Re: itsme Customer Support ticket CS-2277466

by Brent Frère

Merci pour votre réponse. Étant doublement diplômé ingénieur polytechnicien en électronique et informatique <http://bfrere.net/cv/cv_english_Brent_Frere.pdf>, je sais installer une machine virtuelle. Étant fondateur d'une société de service en informatique et télécommunication <https://abilit.eu>, spécialisée dans l'informatique de pointe et industrielle <https://Scada-LTS.com>, j'ai les compétences. En tant que citoyen, je n'accepte pas d'avoir à accepter les "conditions d'utilisation" d'un système d'exploitation connu comme espion <https://fr.wikipedia.org/wiki/PRISM_(programme_de_surveillance)>, depuis des décennies, reconnu comme utilisé par des services secrets étrangers pour voler les données des utilisateurs, et maintenant (en version 11) obligatoirement connecté à l'Internet pour être installé <https://nuxii.fr/windows-11-impose-desormais-un-compte-microsoft-voici-les-…>, comportant des fonctionnalités non désactivables de "télémétrie" <https://fr.windowsnoticias.com/Renforcer-la-t%C3%A9l%C3%A9m%C3%A9trie-de-Wi…> (espionnage) et même de capture d'écran, y compris les données confidentielles, comme des mots de passes, pour "améliorer l'expérience de l'utilisateur" dans le cadre d'"agents I.A." imposés au cœur du système. Microsoft s'est distingué déjà en *coupant l'accès à leurs données à la Cour Pénale Internationale* <https://www.lemagit.fr/actualites/366624982/Microsoft-coupe-les-mails-de-la…>, donc ils n'ont visiblement *aucune limite*. Je ne comprend donc pas quelle logique peut vous donner l'impression que vous pouvez *m'imposer l'utilisation et l'acceptation des conditions d'utilisation* d'une telle entreprise, donc de mettre *gravement mes données et la sécurité de mes réseaux en danger*, de *compromettre la cyber-sécurité de mon pays, l'Union Européenne*, pour pouvoir accéder aux services de l'administration ? Sans parler que cette entreprise est de nationalité Étasunienne, pays qui viole le droit international à tour de bras (guerres illégales contre le Venezuela, frappes sur des navires de pèche en eaux internationales, guerre contre l'Iran, sanctions contre Cuba, ...), menace l'intégrité de notre territoire (Groenland) et va jusqu'à sanctionner à distance des citoyens européens <https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/un-juge-francais-exclu-du-numeri…>... Si vous êtes devenus vassaux d'une dictature fasciste étrangère, j'ai gardé un minimum de dignité et d'indépendance; c'est pourquoi *je n'utilise pas les produits ou services Microsoft*, et ce depuis au moins Windows 98, et je n'ai pas l'intention d'en changer ! Je ne comprend pas comment on peut même parler de "sécurité" (ItsMe n'est-il pas un moyen "sécurisé" d'identification ?) et en même temps d'oser parler d'utiliser ce genre de produits ! C'est le *contraire* qui devrait être la norme: imposer l'utilisation d'un système informatique *intégralement OpenSource *pour l'activation et l'utilisation de votre système ! Aussi, veuillez m'expliquer comment vous entendez me permettre de réactiver mon compte "itsme", dans le respect de mes libertés de choix de consommateur et de citoyen ! Je reste évidemment à votre disposition pour en discuter... Le 15/06/2026 à 08:36, itsme Customer Support (Support) a écrit : > ##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -## > > Bonjour Brent > > Vous trouverez ci-dessous la réponse de l'équipe de support. > Si vous avez des questions supplémentaires ou souhaitez nous contacter > à nouveau, vous pouvez répondre à cet e-mail. > > Bonne journée > L'équipe itsme > > > > *itsme Customer Support* (itsme Customer Support) > > 15 juin 2026, 08:36 UTC+2 > > Bonjour, > > Merci pour votre message. > > Initialement, votre compte itsme® a été activé à l’aide de votre carte > d’identité belge. Pour accéder aux services des organismes publics > belges, il doit être réactivé en utilisant le même document, via un > lecteur de carte d’identité connecté à un ordinateur, en passant par > notre site web https://my.itsme-id.com/account/activate. > > Concernant le plugin Connective pour navigateur est utilisé pour lire > les données de votre carte d'identité électronique lors de la création > d'un compte itsme®. Ce plugin est compatible avec Windows et macOS, > mais ne peut pas être utilisé sur les systèmes d'exploitation Linux. > > Si la procédure via eID est la seule méthode possible pour vous, vous > pouvez utiliser une machine virtuelle pour installer Windows sur votre > système d'exploitation Linux. Ci-dessous, vous trouverez quelques > liens qui peuvent vous aider à configurer une machine virtuelle et à > activer le port USB pour votre lecteur de carte eID. Veuillez noter > que ces informations sont données à titre de référence et que > l'installation et l'utilisation d'une machine virtuelle sont de votre > propre responsabilité. > > * Installation d'une machine virtuelle sur Linux : Lien vers le > guide d'installation de Windows 10 sur VirtualBox sous Linux > <https://itsfoss.com/install-windows-10-virtualbox-linux> > * Activation des ports USB : Lien vers le guide d'activation de > l'USB dans VirtualBox > <https://www.techrepublic.com/article/how-to-enable-usb-in-virtualbox> > > > Bien à vous, > Akim de l'équipe itsme® > > > > *Brent Michel N Frère* > > 12 juin 2026, 16:25 UTC+2 > > J'avais un compte ItsMe activé sur mon smartphone (Samsung Galaxy S25 > Ultra), mais j'ai dû faire un "reset to factory settings" suite à une > mise-à-jour Samsung foireuse. > > J'ai une identification digitale dans mon État-membre de résidence > (Luxembourg), via le token Luxtrust. > > J'ai besoin de ItsMe pour accéder à l'administration belge. > > Je n'ai AUCUN COMPTE EN BANQUE EN BELGIQUE, et tous mes ordinateurs, > tablettes, smartphone(s) tournent sous Linux (Android, Debian, Ubuntu, > Mint, ...) > > Après le reset, j'ai RESTAURÉ UN BACKUP du jour même du Smartphne, et > j'ai donc ItsMe (à priori dernière version) mais il a perdu mes infos. > > Si je le lance, il me propose d'activer "ItsMe". > Après avoir introduit mon numéro de téléphone (+352 621 29 05 98), il > me signale que j'ai DÉJÀ un compte ItsMe associé à ce numéro (exact). > > Il me demande si je souhait RÉACTIVER MON COMPTE ITSME, ce qui est OK > pour moi. > Il me demande mon adresse e-mail (me(a)bfrere.email) > Ensuite, je dois choisir le "pays de délivrance" des documents. > > J'ai QUATRE pièces d'identités authentiques: > > - un passeport belge > - un passeport luxembourgeois > - une carte d'identité belge > - une carte d'identité luxembourgeoise > > Si je choisis "Belgique", j'ai besoin d'un lecteur eID, et votre > procédure ne supporte que Windows, système d'exploitation étranger, > édité par une puissance politique terroriste, fasciste, suprémaciste, > belliciste, qui menace l'intégrité de notre territoire (Groenland) et > est complice d'une entité génocidaire. Donc c'est NON, au minimum pour > raisons évidentes de SÉCURITÉ. > > Si je choisis "Luxembourg", après toutes les étapes, y compris le > selfie, votre système dit que cette pièce a déjà été utilisée AVEC UN > AUTRE NUMÉRO DE TÉLÉPHONE, ce qui est aberrant: j'ai ce même numéro > depuis que je suis venu me réfugier fiscalement au Luxembourg, en > 1997, et JE N'AI PAS D'AUTRE NUMÉRO DE MOBILE. > > Comment suis-je sensé faire, alors ? > > "Bloquer mon compte ItsMe" via votre site web ? > Je crans que ça n'empire encore les choses... > > Merci de bien vouloir me contacter à ce sujet, de préférence par > téléphone (ou d'effacer toute trace de mon compte ItsMe "sur un autre > numéro de téléphone" si ça existe). > > En vous remerciant d'avance. > > [M2RGGV-V7XK2] -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

5 days, 21 hours

Rapport de l'AG du 12 mai 2026 disponible

by Alain Knaff

Salut, Le rapport de notre seconde AG est en ligne sur: https://lilux.lu/about-us/meeting-reports.html et les nouveaux statuts sur: https://www.lilux.lu/files/statuts/statuts_v05_20260512.pdf Merci encore pour votre disponibilité, support, lucidité et bon sens pendant et avant l'AG. Ensemble, nous étions présents (11) ou représentés (2) à plus de 50% du total des membres. Cordialement, Alain

1 month

Re: Numéro national,

by Brent Frère

Toute tentative d'action consécutive à cette "Assemblée Générale" fantôme, tenue (peut-être) en violation des statuts et malgré mes mises en gardes écrites répétées, provoquera une plainte pénale pour faux, usage de faux, et autres. L'article 9 de nos statuts actuels (seule valables) précise clairement que: > Art 9. L'assemblée générale, qui se compose de tous les membres > actifs, est > *convoquée par le conseil d'administration* régulièrement une fois par > an dans le > premier trimestre suivant le terme de l'exercice, et, > extraordinairement, chaque fois > que les intérêts de l'association l'exigent ou qu'un cinquième des > membres actifs le > demandent par écrit au conseil d'administration. L'exercice débute le > 1er janvier et se > termine le 31 décembre de chaque année. Le conseil d'administration n'a pas décidé de cette "A.G. extraordinaire", pas plus qu'un cinquième des membres actifs par écrit. Par contre, *j'ai demandé par écrit* qu'une exclusion soit évaluée, conformément aux statuts: > Art. 6. Les *membres peuvent être exclus de l'association* si, d'une > manière quelconque, > ils portent gravement atteinte aux intérêts de l'association. A partir > de la proposition > d'exclusion formulée par le conseil d'administration, jusqu'à la > décision définitive de > l'assemblée générale statuant à la majorité des deux tiers des voix, > le membre dont > l'exclusion est envisagée est suspendu de plein droit de ses fonctions > sociales. Un > membre exclus perd le bénéfice de sa cotisation Or tu as décidé, abusivement et sans en avoir le pouvoir, de: - ne pas prendre en considération ma requête d'exclusion d'un membre, pourtant transmise par écrit et sourcée - pour éviter d'avoir à en discuter, de ne pas convoquer de conseil d'administration, quitte à convoquer cette Assemblée Extraordinaire sans décision du Conseil d'Administration. Pourtant, la demande a bien été transmise plus de 21 jours avant l'Assemblée Générale en question, conformément aux statuts. C'est tout bonnement un "coup". La défense des intérêts des usagers de logiciels ne peut pas se faire dans une association qui viole ses propres règles internes à tour de bras, qui maintient à l'écart une part de ses administrateur, qui exclu, en pratique, des administrateurs en dehors de ses propres règles. Je prend donc ce jour, au nom de l'association, un avocat spécialisé dans le droit des sociétés, pénaliste, pour défendre les intérêts de l'association et de ses membres, contre les faussaires, qui ont organisé une telle "Assemblée Générale Extraordinaire" en violation des statuts. Il est, de plus, totalement aberrant de voter de nouveaux statuts alors qu'on viole les statuts en cours. Je recommande à tous ceux qui ne veulent pas être embarqués, contre leur gré, dans cette affaire pénale, de démissionner au plus vite, pour leur tranquillité. J'appelle les bonnes volontés à m'appeler, pour qu'on puisse sauver l'association de la prise en otage par une partie du comité, en violation des statuts. Le 15/05/2026 à 10:58, Thierry Coutelier a écrit : > Bonjour, > > Afin de finaliser l'enregistrement au RCS il nous faut votre numéro > national. > > Merci de me l'envoyer > > Bien a vous > > Thierry > > -- *Brent Frère* Private e-mail: Me(a)BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP: sip:2033203320@sip.bfrere.world URL: http://BFrere.net

1 month

May I suggest you to sign this petition ?

by Brent Frère

You don't need to be UK citizen neither to live within the UK for signing this one, and it goes in the right direction, so... https://keepthingsopen.com <https://keepthingsopen.com> An open letter asking NHS England to keep its code open Code paid for with public money should be open to the public. This principle is enshrined in the UK Government Design Principles and the NHS Service Standard. It is now being walked back. We are signing this to restate the case.

1 month, 1 week

Re: Fonctionnement de LiLux

by Brent Frère

Merci pour ta réponse. J'ai tenté de "passer sur tout" le passé et repartir de l'avant. A plusieurs reprises. Mais il se fait que cet individu est encore venu polluer l'atmosphère, prenant la parole lors de l'A.G. de l'autre association, déversant encore des accusations gratuites, non fondées, mensongères et diffamatoires, publiquement, à mon sujet, allant jusqu'à évoquer une "fuite organisée de données sur le dark-web", chose dont j'ignore tout, évidemment. Des participants ont demandé à plusieurs reprises qu'on revienne à l'ordre du jour, mais rien n'y a fait. Lors d'un vote sur la question, il s'est retrouvé tout seul (unanimité moins une voix). Je suis resté totalement muet, encore une fois pour ne pas envenimer les choses, sachant que les personnes présentes avaient déjà fait le tour de la question depuis longtemps, et que son cas était scellé... Ces comportements risquent de finir par me causer du tort au niveau professionnel. Je suis en contact avec des États, voir des ministères de la défense, des organisations internationales (dont l'ONU mais pas seulement), et donc il y a des *enquêtes de notoriété* qui ont naturellement lieu. Je n'ai *jamais rien eu à me reprocher* et *aucune association n'a jamais rien eu à me reprocher non plus*. Je ne peux plus supporter de tels comportements indignes, inqualifiables, totalement inexplicables. Je ne sais pas pour quelle raison cet individu voue sa vie entière à tenter de détruire la mienne... Est-ce la jalousie, du fait que je suis chef d'entreprise, que j'ai un business effectif dans le domaine du logiciel libre, alors qu'il végète comme simple fonctionnaire affecté à la correction des adresses postales ? Est-ce l'envie, du fait qu'il y a des années, je me suis proposé de l'embaucher, chose qu'apparemment il n'*a pas pu supporter* car il aurait un doctorat, alors que je ne suis "que" doublement polytechnicien ? Est-ce la frustration de voir que j'ai réussi à construire, pour la deuxième fois, un foyer familial, avec une très jolie et intelligente femme, également universitaire, alors qu'il se morfond en vieux célibataire, peut-être homosexuel non assumé ? Si ça vie est à ce point vide qu'il a besoin de la remplir en tentant de me faire du mal, personnellement, j'ai autre chose à faire qu'à m'intéresser à un individu aussi médiocre sur tous les plans. J'ignore totalement la raison de sa haine. J'ai juste dû constater qu'il *squattait* le serveur virtuel que je lui avais *généreusement concédé pour son défunt projet LLL* dans un de mes datacenters, en y hébergeant quelques dizaines de services pour diverses sociétés, dont Mensa Luxembourg. J'en ai été informé incidemment parce que le président de Mensa Luxembourg l'a *publiquement remercié pour son généreux hébergement gratuit *à leur bénéfice, ce qui m'a étonné, vu qu'il m'avait supplié de l'héberger en urgence après son éjection d'une autre a.s.b.l., où il opérait aussi bénévolement, et où les choses se sont apparemment très mal passées également. Je n'ai rien dit. J'ai laissé passer. Puis je me suis rendu compte que les difficultés que je rencontrais dans le cadre de cette autre association étaient dus à *la destruction systématique des e-mails que j'envoyais* hors du club... J'ai tenté, aimablement et en professionnel, de comprendre où pouvait être le *problème technique*, pour me rendre compte qu'il s'agissait d'un *sabotage délibéré* ; il n'a *pas accepté d'y remédier*, pas même de se *conformer aux règles de bon fonctionnement internes de mes datacenters ! *Je me trouve donc avec un hacker dans mes réseaux, qui héberge "généreusement" des services pour d'autres entreprises (alors qu'il n'a ni société, ni registre de commerce, ni TVA et probablement pas le droit de cumuler une activité en supplément de son rôle de fonctionnaire), et qui, en plus, *refuse de se conformer aux règles internes de ma société*, que même mes clients payants sont tenus de respecter ! J'ai été obligé de lui retirer cet hébergement, non sans prévenir préalablement l'autre club. A partir de là, apparemment, il m'a déclaré la guerre. Pourtant, *je n'ai rien fait de travers, je n'ai rien fait contre lui, je ne suis à l'origine d'aucune attaque le concernant*. Il se fait que l'autre club a décidé, vu son comportement qui s'est révélé avoir affecté bien d'autres membres sur d'autres aspects également, de *reprendre d'urgence le contrôle de son informatique*, ce qui a été fait. Cet autre club, maintenant, a un système d'e-mails opéré en externe, ce qui garanti que *personne ne peut intercepter ou regarder les échanges des autres*, même le responsable I.T. de l'association. Une bonne pratique à encourager... Depuis, j'ai eu à déplorer, comme tu en es témoin: - le blocage de mon accès SSH - le blocage du forward de mes e-mails - le retrait de notre autorisation à accéder au compte de l'association - le blocage de ce même compte Malgré tout, j'ai encore laissé tomber, tentant de faire comme si rien ne s'était passé, et qu'on pourrait reprendre un cours normal des choses... Mais non. Et là encore, *ça ne vient pas de moi !* Lors de la dernière A.G, j’apprends qu'il y a de nouveau statuts. Qu'il y a eu convocation d'un comité autour de leur rédaction. Que cet individu a, personnellement, invité diverses personnes, même certains "simples membres", non administrateurs, à y participer, mais que */comme par hasard/* je n'y ai pas été convié, je n'ai pas été informé, je n'ai pas été averti de quoi que ce soit. Je constate que *ma bonne volonté est vaine et inefficace*. Sa haine, toujours inexplicable pour moi, n'est pas compatible avec son poste de secrétaire, puisqu'il continue à en abuser pour me porter préjudice. Allant même jusqu'à dégoûter Kadi de son rôle de trésorière, victime collatérale, qui n'a rien compris non plus aux raisons qui lui ont valu *par deux fois* d'être *privée d'accès au compte qu'elle était sensé gérer* en tant que trésorière. J'ai explicitement communiqué, il y a plus d'un mois, sur l'impossibilité, pour moi, de continuer à rester membre de cette association dans ces conditions, et *aucune réaction n'a été prise*. Pas même la convocation d'une réunion du Comité, la première depuis le Covid ! (Ou s'il y en a eue une, je n'y ai évidemment pas été invité...) J'en déduis qu'*il parvient encore à empêcher le fonctionnement correct minimal de cette association, du fait de sa fonction de secrétaire*. Je comprend que l'association est "petite" et que les bénévoles ne sont pas nombreux... Je persiste à assurer la permanence téléphonique, et je reçois un appel de temps en temps, auquel je prend toujours le temps de répondre, mais que puis-je dire ? Plus aucune réunion depuis le Covid (sauf s'il y en a eu sans qu'on m'ait averti ?). Aucune coordination du Comité non plus. Pas même par e-mails (sauf si j'en suis exclu ?). Mais peut-être suis-je encore sur une "black-list" ? Le fait que je reçoive une copie des e-mails que j'envoie à la mailing-list générale n'est pas une preuve de non-sabotage, puisque je recevais bien les e-mails qu'on m'adressait dans l'autre club, mais pas les messages de rejet de mes e-mails envoyés... Qu'il y ait encore sabotage ou non, *tant qu'il aura accès aux services I.T. du club, la suspicion sera là, et je pense qu'elle est légitime, vu l'historique récurrent des méfaits de l'individu*... Si on veut que ce club reprenne vie, il nous faut: - un nouveau secrétaire, auquel on peut faire confiance. - un système de communication *fiable et de confiance*. - des réunions régulières du comité, afin que *chaque administrateur puisse participer et être correctement informé des décisions prises par certains dans leur coin*. - reprendre des réunions régulières, même si ce n'est qu'une tous les trimestres dans un premier temps. Ma demande d'exclusion du fautif est, me semble-t-il, amplement justifiée, vu les faits passés et qui persistent, encore *après la dernière A.G. *Je n'admet pas qu'on passe mon e-mail "au bleu", qu'on le traite par dessus la jambe, qu'on *convoque une Assemblée Générale Extraordinaire sans même que ce point ne soit à l'ordre du jour*, sans même que le Comité ne se soit prononcé sur cet ordre du jour ! Je veux bien qu'on n'est pas nombreux, qu'on ne peut pas être trop exigeant du travail de *bénévoles*, mais il y a *un minimum de légalité et de formalisme à respecter*. C'est tout ce que je demande, et je ne pense pas que ce soit abusif. Concernant mon engagement en faveur du logiciel libre, à quelques années de la retraite, je constate que *ce fut toute ma vie*, depuis mon premier contact avec des logiciels libres (abonnement Walnut-Creek <https://en.wikipedia.org/wiki/Walnut_Creek_CDROM>, utilisation de logiciels libres de la FSF sur DOS, bien avant même l'apparition du premier kernel Linux !) jusqu'à la création de ma société <https://AbilIT.eu>, centrée exclusivement sur les logiciels libres <https://abilit.eu/index.php/free-software-freeware-freesoftware-public-doma…>, l'assistance à la migration d'entreprises vers le logiciel libre <https://abilit.eu/index.php/offer/#Offer>, le développement de logiciels libres professionnels <https://Scada-LTS.com>. J'ai investi, personnellement, près d'un million d'Euro de ma poche dans le développement de logiciels libres ; je ne pense pas que mon engagement à la cause ou mon niveau de motivation puissent être questionnés. "/j’aurais dû vérifier plus tôt certains aspects de configuration, notamment les listes de diffusion du comité/" Dois-je en déduire qu'il y a *encore une fois* eu "une petite erreur" qui, comme par hasard, a affecté *ma participation* ? "/conflits personnels/" *Il n'y a pas de "conflits personnels"*. Il y a une personne qui cherche à apaiser les conséquences des fautes récurrentes d'un autre, depuis des années maintenant, et qui en a finalement marre de constater qu'à force d'être *trop bon*, on devient *trop con* ! Voilà la situation. Je pense que tu viens de me confirmer qu'il y avait bien encore "un petit problème" qui m'a mis */comme par hasard/* à l'écart de toute communication, ce qui constituerait en Nième faute inexcusable supplémentaire, car l'erreur ne peut plus être évoquée à ce niveau ! Je n'ai aucun doute qu'une fois encore, parmi les deux personnes ayant accès root sur Sendar, ce n'est pas toi qui a commis l'erreur... Je répète que je demande une réunion du Comité, afin de fixer l'ordre du jour de cette Assemblée Générale Extraordinaire, et que je demande d'y mettre au vote l'exclusion du fautif. Je signale que toute réunion faisant fonction d'Assemblée Générale Extraordinaire ce 12 mai, dans les conditions actuelles (convocation signée par un seul administrateur, ordre du jour non décidé en Comité, etc...) sera l'objet d'une plainte au pénal. Je reste évidemment toujours ouvert à tout échange et discussion autour de ce "problème" et espère qu'on va bien vite passer à autre-chose, à pouvoir se reconcentrer sur l'objet de l'A.S.B.L., et je suis bien désolé de tout les dérangements que les comportements inqualifiables de cet individu ont provoqué à la cause du Logiciel Libre au Luxembourg ! En te remerciant pour ta réponse, Le 09/05/2026 à 17:06, Thierry Coutelier a écrit : > > Bonjour Brent, > > Je tiens à clarifier un point important : je ne me place ni “du côté > d’Alain”, ni “de ton côté”. Mon rôle comme président est avant tout > d’essayer de maintenir LiLux dans un fonctionnement stable et constructif. > > L’association repose aujourd’hui sur un très petit nombre de bénévoles > actifs. En pratique, la majorité du travail quotidien est réalisée par > quelques personnes seulement. Ce n’est pas une critique envers qui que > ce soit, mais simplement une réalité difficile pour une petite > association technique fonctionnant uniquement grâce au bénévolat. > > Concernant les problèmes récents, les points techniques identifiés ont > été corrigés dès qu’ils m’ont été signalés. Après notre discussion > précédente, Alain n’a plus entrepris d’action particulière sur tes > accès ou comptes. De mon côté, j’aurais dû vérifier plus tôt certains > aspects de configuration, notamment les listes de diffusion du comité. > > Je comprends que certaines situations aient pu être mal vécues ou > interprétées comme une mise à l’écart. Toutefois, je souhaite > sincèrement éviter que des conflits personnels finissent par paralyser > ou fragiliser davantage l’association. > > Nous avons besoin de personnes motivées pour faire avancer > concrètement les projets de LiLux. Plusieurs initiatives importantes > stagnent déjà faute de temps et de participation suffisante. > > J’espère donc que nous pourrons revenir à des échanges plus apaisés et > recentrer nos efforts sur les objectifs de l’association et la > promotion du logiciel libre. > > Cordialement, > > Thierry Coutelier > Président de LiLux a.s.b.l. > > -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

1 month, 1 week

Assemblée Générale Extraordinaire maintenue

by Thierry Coutelier

Chers Membres, Je tiens à vous informer que l’Assemblée Générale du 12 mai est maintenue et se tiendra à Moutfort, au Centre Culturel (petite salle), à 19h00. Nous comptons sur votre présence. Les problèmes techniques identifiés ont été corrigés. Les convocations officielles ont bien été envoyées conformément aux statuts. Le comité nouvellement élu pourra, s’il le souhaite, discuter ultérieurement du fonctionnement interne de l’association, de façon à éviter que de tels problèmes ne surviennent à l’avenir. Cordialement, Thierry Coutelier Président de LiLux a.s.b.l.

1 month, 1 week

Courrier recommandé - annulation de l'assemblée générale

by Brent Frère

Chers membres, Vu la situation et l'absence de réaction à mes messages, je suis contraint de prendre des mesures légales. A cet effet, j'ai envoyé le courrier recommandé ci-joint <https://bfrere.world/LiLux/Courrier%20recommand%C3%A9%20du%208%20mai%202026…> à l'a.s.b.l. https://bfrere.world/LiLux/Courrier%20recommand%C3%A9%20du%208%20mai%202026… <https://bfrere.world/LiLux/Courrier%20recommand%C3%A9%20du%208%20mai%202026…> Je suis évidemment toujours ouvert au dialogue et espère le meilleur pour l'avenir du logiciel libre, auquel j'ai voué ma carrière entière. En vous remerciant pour votre lecture attentive, -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

1 month, 1 week

Fwd: Dîner de fin d'année ?

by Brent Frère

Kadi me confirme n'avoir rien reçu. Du coup, elle ne pourra pas venir (incompatible avec son horaire de travail). Je viendrai donc, si on peut me faire une petite place... Dois-je appeler directement le restaurant pour voir si c'est possible ? Désolé pour le délai, mais je n'ai pas vu passer les e-mails... -------- Message transféré -------- Sujet : Dîner de fin d'année ? Date : Tue, 16 Dec 2025 13:28:08 +0100 De : Brent Frère <me(a)bfrere.email> Pour : Thierry Coutelier <Thierry.Coutelier(a)linux.lu> Je cherche désespérément dans mes e-mails, toutes boites confondues, mais je ne vois rien concernant un diner de fin d'année LiLux. Est-ce que j'aurais un problème d'e-mails ? Merci d'avance. -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

6 months

Micromou perd le contrôle, progressivement, de la seule parcelle de l'I.T. qui lui reste...

by Brent Frère

https://solutions-entreprise.developpez.com/actu/378290/Adieu-Microsoft-le-… Adieu Microsoft : le Schleswig-Holstein mise sur l'open source et économise 15 millions d'euros en frais de licence En migrant des solutions du géant technologique vers des logiciels libres et open source -- Brent Frère Private e-mail:Me@BFrere.email Postal address: 58, rue d'Esch L-3720 Rumelange Grand-Duchy of Luxembourg European Union Phone: +352-20.33.20.33.20 Fax: +352-20.33.20.33.21 SIP:sip:2033203320@sip.bfrere.world URL:http://BFrere.net

6 months, 1 week

Choix de date repas de Noël LiLux

by Alain Knaff

Salut les copains, Noël approche, que diriez-vous d'un repas convivial pour célébrer cette fin d'année? Si oui, quel jour? Pour moi, les soirées suivantes me conviennent en décembre: 8, 9, 10, 11 15, 16, 17, 19 22, 23, Comme endroit, je propose le Bistro am Henkes, mais si quelqu'un a d'autres idées, je suis ouvert pour tout autre suggestion (de préférence dans la commune de Contern)? Amicalement, Alain

6 months, 2 weeks

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Lilux-info