Lilux-info

lilux-info@lilux.lu

4 participants
1082 discussions

Weblogic freelance job in Luxembourg city

by John Marmelstein

Hello, I hope it is ok to post this here. Weblogic freelance job in Luxembourg city. Euros 420 per day. Very good WebLogic knowledge required. Thanks, Gill Marmelstein ______________________ www.theStrongPoint.com 0032 496 880 418

21 years, 7 months

Cour d’appel en Californie confirme qu'un logiciel n'est pas un secret industriel mais un texte soumis à la liberté d'expression et l’ingénierie inversée est présumée légale

by Brent Frère

Économie/Régulation Cour d’appel en Californie : Interdire la diffusion de DeCSS viole la liberté d’expression http://www.reseaux-telecoms.com/news_btree/04_03_01_170730_170/News_view <http://www.reseaux-telecoms.com/news_btree/04_03_01_170730_170/impression> Cyrille CHAUSSON <mailto:koti@idg.fr> 01/03/2004 La cour d’appel de l’Etat de Californie a infirmé une injonction de 1999, qui interdisait la diffusion du programme DeCSS (outil permettant de copier un DVD) depuis le site Internet du développeur Andrew Bunner. Le motif : cette injonction porterait atteinte à la liberté d’expression. A l’époque, Andrew Bunner avait été accusé par la DVD Copy Control Association (propriétaire d’une technologie de système anti-copie de DVD), de violation du code de la propriété intellectuelle. Ainsi, selon le tribunal, le code source ne peut pas être considéré comme un « secret industriel » (en référence à la loi « trade secret »), du fait de sa diffusion massive sur Internet. Un argument déjà avancé, il y a quatre ans, par l’avocat de Bunner. Pour les trois juges, il s’agit également de préserver les droits des développeurs, quant au partage d’information et des codes sources. Selon la cour, l’ingénierie inversée (méthode qui consiste à décortiquer le code d’un logiciel pour en extraire sa méthode de fabrication) –et utilisée pour développer DeCSS- est présumée légale. -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net

21 years, 8 months

Re: suggestion newsletter

by Brent Frère

Ok. Et si vous faisiez figurer chaque fois que vous parlez de MsWord un lien "(ou autre)" du genre "*Vous avez un CV Word _(ou autre)_? Attention !* Lorsque vous joignez un CV au format Word _(ou autre)_ à votre compte, le lay-out sera différent lors de la prévisualisation en ligne. Cela est dû au fait que Monster convertit le contenu de votre document en une version en ligne, [...]. Pas de panique, *vous pouvez adapter le layout de cette version en ligne*, [...]." qui pointe vers une page expliquant aux demandeurs d'emploi l'existance du produit équivalent (et même supérieur) et gratuit "OpenOffice" avec un lien vers le site pour download ? (http://www.openoffice.org) Comme ce produit n'est PAS commercial, portable et issu de l'effort conjoint de membres de la communauté Internet, il n'y a rien à redire à donner de bons tuyaux à vos utilisateurs, non ? Essayez-le. De grands groupes l'ont déjà adopté. Bien à vous, Neuen, Marc a écrit : >Monsieur, > >tout d'abord merci pour votre mail et vos considérations. Il est >effectivement vrai que pour attacher un CV il faut passer par le format Word >qui, comme vous le dites reste utilisé par une grande majorité >d'utilisateurs. Ceci est probablement le choix du meilleur compromis pris au >niveau du groupe pour répondre au besoin du plus grand nombre tout en >évitant d'alourdir de trop les procdéures. N'étant pas informaticien, je ne >peux cependant malheureusement pas vous répondre plus dans le détail sur ce >point. > >Je ne peux cependant pas vraiment vous donner raison lorsque vous dites que >nous obligeons les candidats à recourir à Word et que nous sommes de ce fait >dans une illégalité. Les candidats ont toujours le choix de créer leur CV >avec le "wizard" monster, qui n'est lié à aucune contrainte ou à aucun >logiciel spécifique. De même, la deuxième fonction pour créer un CV, à >savoir le copy-paste ne devrait pas poser de problèmes à des utilisateurs >autres que Word. Il n'y a donc que la 3. solution, à savoir l'attachment qui >est effectivement liée à Word. Il faut donc voir cette troisième solution >comme celle retenue pour "faciliter la vie" au plus grand nombre >d'utilisateurs (utilisateurs de Word), mais sans qu'elle n'empèche d'autres >utilisateurs à publier leur CV. > >J'espère que ceci vous "réconciliera" avec Monster et vous remercie encore >pour votre "suggestion", qui était de loin la plus intéressante (et aussi la >plus détaillée et complète) que nous avons reçue jusqu'ici. > >Meilleures salutations, > >Marc Neuen > > -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net

21 years, 8 months

Ne pas confondre "logiciel commercial", "logiciel libre" et "logiciel propriétaire"

by Serge Marelli

J'ai trouvé l'URL suivante http://intevation.de/%7Ejan/infos/dont_oppose_commercial_and_free_software.… qui peut en intéresser plus d'un; il y a aussi la page de la FSF http://www.fsf.org/philosophy/words-to-avoid.html#Commercial On confond souvent l'opposition des Logiciels Libres aux Logiciels Propriétaire avec une opposition aux Logiciels Commerciaux. C'est une erreur. Il ne faut pas poser le logiciel libre comme opposé au logiciel commercial Employer le terme "logiciel commercial" comme opposé de "logiciel libre" n'est pas simplement erroné mais également dangereux pour l'évolution du concept de logiciel libre dans l'environnement des affaires. L'attribut "commercial" dans le monde des affaires est un synonyme pour "professionnel". Ainsi, si vous mettez en opposition les termes "logiciel commercial" et "logiciel libre", vous impliquez que le logiciel libre peut être moins professionnel. L'opposé du logiciel libre est le logiciel propriétaire. Tous les deux peuvent être commerciaux ou non-commerciaux. Un logiciel libre peut s'appeler commercial, s'il est disponible à la vente, si vous pouvez acheter certains services tels que la formation, l'installation, la configuration, la maintenance, le développement etc. et un client peut être satisfait de n'importe quel sous-ensemble de ces derniers. Le logiciel libre non-commercial est celui pour lequel vous ne pouvez pas payer une compagnie pour ces services. Le logiciel propriétaire non-commercial est habituellement un logiciel gratuit (souvent désigné sous le nom de "freeware") sans services disponibles des compagnies. Le "freeware" n'est le plus souvent pas du logiciel libre. merci Serge -- ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg E-mail : serge.marelli(a)linux.lu ---------------------------------------------------------------------- LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/ Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/

21 years, 8 months

[Fwd: [Patents] Preliminary Injunction for GPL Infringement Granted by German Court]

by Serge Marelli

Intéressant... -------- Original Message -------- Subject: pho: Munich Court Grants Preliminary Injuction For GPL Violations Date: Sat, 17 Apr 2004 23:23:39 EDT > From http://www.netfilter.org/news/2004-04-15-sitecom-gpl.html Of interest to editors and journalists covering: Linux, Free Software, Open Source, Copyright Law MUNICH COURT GRANTS PRELIMINARY INJUNCTION FOR INFRINGING USE OF GPL LICENSED SOFTWARE BERLIN, Germany - Apr. 14, 2004 -- The Munich district court granted a preliminary injuction against Sitecom Germany GmbH (http://www.sitecom.com/) This injunctive relieve has been applied by the netfilter/iptables project (http://www.netfilter.org/) Sitecom is offering a wireless access router product (WL-122) based on software licensed under the GNU General Public License (GPL), developed by the netfilter/iptables project. The GNU GPL is a license commonly used for many free software projects, such as the Linux Operating System Kernel. The GPL licenses software free of cost, but requires any redistributor to provide the full source code. According to the court order, Sitecom did not fulfill the obligations imposed by the GNU General Public License covering the netfilter/iptables software. In particular, Sitecom did not make any source code offering or include the GPL license terms with their products. Following a warning notice, Sitecom refused to sign a declaration to cease and desist. Thus, the netfilter/iptables project was compelled to ask the court for a preliminnary injuction, banning Sitecom from distributing its product, unless Sitecom complies with all obligations imposed by the GNU GPL. "To my knowledge, this is the first case in which a judicial decision has been decreed on the applicability and the validity of the GNU GPL", says Dr. Till Jaeger, partner of the Berlin and Munich based law firm JBB Rechtsanwaelte (http://www.jbb.de/) that represented the netfilter/iptables project in the litigation. This preliminary injunction follows a series of out-of-court settlement agreements that the netfilter/iptables project has concluded within a short period of time. When asked about the reasons for the sudden rise in legal pressure for GPL compliance, Harald Welte, Chairman of the Netfilter Core Team states: "We are not in any way opposing the commercial use of free and open source software. Specifically, there is no legal risk of using GPL licensed software in commercial products. But vendors have to comply with the license terms, just like they would have to with any other, even proprietary software license agreement." About the netfilter/iptables project The netfilter/iptables project provides state-of-the-art network security software for Linux firewalling, packet filter and network address translation (NAT), distributed as Free Software under the terms of the GNU General Public License. Being part of the linux operating system kernel, the software is running on virtually every Linux installation. For more information on the project or the software, visit http://www.netfilter.org/ Media contact: netfilter core team Harald Welte Phone: +49-30-24033902 Email: laforge(a)netfilter.org -- ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg E-mail : serge.marelli(a)linux.lu ---------------------------------------------------------------------- LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/ Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/

21 years, 8 months

Campagne d'e-mails à destination de Monster.lu

by Brent Frère

Chers amis, English version follows. Monster.lu est un service précieux et efficace. Malheureusement, sans doute en parfaite ignorance de ce que cela implique, ils imposent aux candidats à l'emploi de leur envoyer leur CV en format Ms-Word exclusivement. Ce qui est d'autant plus idiot qu'il y a des offres d'emploi pour des informaticiens sous Unix ou Linux sur leur site et qu'ils convertissent de toutes façons ce format en HTML pour publication. Ils indiquent même sur leur site: "*Vous avez un CV Word ? Attention !* Lorsque vous joignez un CV au format Word à votre compte, le lay-out sera différent lors de la prévisualisation en ligne. Cela est dû au fait que Monster convertit le contenu de votre document en une version en ligne, [...]. Pas de panique, *vous pouvez adapter le layout de cette version en ligne*, [...]." Comme ils font appel à des suggestions, je vous propose donc de leur envoyer massivement l'e-mail ci-annexé, ou une version modifiée de celui-ci, à l'adresse "newsletter(a)monster.lu" avec pour sujet "suggestion newsletter". Petit effort qui n'engage à rien, mais qui peut avoir de l'effet. Merci. =============================================== Dear fellows, Monster.lu is a precious and efficient web service. Sadly, probably in total ignorance of what they do, they impose to the employement candidates to send their CV in Ms-Word format exclusively. It's stupid enough when you see that they propose employements for Unix and/or Linux specialists also and that they announce on their web site that they have to convert it to HTML format anyway for publication purpose. (see the quote above). As they ask for suggestions, I propose you to send them massively the e-mail in attachement, or a personalised version of it, to the address: "newsletter(a)monster.lu" with "suggestion newsletter" as subject. This is a small effort without risk, but that may have effect. Thank you. -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net

21 years, 8 months

[Fwd: paperJam Newsletter 09/04/2004]

by Serge Marelli

Salut, J'aime particulièrement le début de l'article "Deux fois par an, les spécialistes de Symantec, le numéro un mondial de la sécurité Internet, surveillent et évaluent les données de protection" Symantec est numéro un __mondial__ de la sécurité sur __internet__ ? c'est nouveau... j'avais jamais entendu. Déjà, sécurité et Windows dans la même phrase c'est dur, mais là, je suis surpris. Serge -----Forwarded Message----- paperJam Newsletter 09/04/2004 ----------------------------- ARTICLE Attaques Internet: le Luxembourg sert de base opérationnelle en Europe Selon les données établies récemment par la cinquième édition de lInternet Security Threat Report de Symantec, une analyse semestrielle complète des tendances mondiales en matière de sécurité Internet, le Luxembourg et la Belgique se situent respectivement aux quatrième et cinquième place des pays dEurope occidentale servant de base opérationnelle pour le déclenchement dattaques Internet. La suite de l'article http://www.paperjam.lu/archives.html?quicklink=symantec_attaques_belux ----------------------------- -- ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg E-mail : serge.marelli(a)linux.lu ---------------------------------------------------------------------- LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/ Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/

21 years, 8 months

Manifestation au PE à Bruxelles

by dmichels＠chd.lu

Thierry, Je tiens à excuser Claude Turmes qui, en raison d'une obligation importante à Luxembourg, devra quitter Bruxelles cet après-midi. Ainsi, il ne pourra malheureusement participer ni au repas de ce soir, ni aux conférences de demain. bien cordialement, Dan ======================== Dan Michels Assistant du député européen Claude Turmes coordinateur Europe DÉI GRÉNG (Les Verts) 31, Grand-Rue L-1661 Luxembourg T: (00352) 463740-26 F: (00352) 463743 Mobile: (00352) 021 233 121

21 years, 8 months

Demo in Brussels

by alex

Hi I will come down from Oostende, so I ask: Where do we meet? and which time? Do you know a place, where to park my car??? Al -- Linux is like a woman, hard to understand But very nice once you get under the hood.

21 years, 8 months

Urgent: Register for the Demo in Bruxelles

by Thierry Coutelier

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 For the 14th you may come to the demo unregistered. Yyou will need to register for the conferences in the afternoon: http://aktiv.ffii.org For the 15th you have to register to be able to enter the parliament: http://greens-efa.org/pdf/agenda/euroLUGparty.pdf/ Registration will close in 3 days so do it asap. Please send us an e-mail if you can come either day (contact(a)linux.lu) For transportation we thought to either go by train or use one or more cars. For the moment I have: For the 14th: Alex, Pascal, Alain, Brent and myself For the 15th: Pascal, Alain and myself. We need to show our presence. ANY soul counts. This is VERY important if you want to live in a Free world !! With Software Patents you may forget the Open Source community and with it Linux. The Software will be controlled by huge Software corporations only. Some more informations: http://www.linux.lu/wiki/index.php/CommuniqueDePresseDemo - -- Thierry Coutelier No Patents on Software: http://www.linux.lu/epatent -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAcrdpPOfrcNNQX7oRAlIsAJwNsD4WTr6qrVhOM6tqPCqxpSb+CACgrTqZ Uo/dGlgslyQ8mQzf/NRbI9Q= =corR -----END PGP SIGNATURE-----

21 years, 8 months

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Lilux-info