Lilux-info

lilux-info@lilux.lu

2 participants
1090 discussions

by Adrien Krunch Kunysz

Serge Smeesters from BxLUG has just started the interlug mailing list. It's supposed to be a tool to make communication and meeting between LUGs easier. Only Belgian LUGers have subscribed for now but we though you might still be interested. <http://wiki.bxlug.be/interlug> The first task is to organize a barbecue this summer :) BTW, the "mailinglists" link <http://www.lilux.lu/ml> on the lilux website doesn't work. -- Adrien "Krunch" Kunysz, Free Softwares Users Group Arlon

19 years

Posters and Banners for LinuxFest2007

by Alain Knaff

This year, our Linux Fest takes place on June 30th and July 1st. If you want to support us with this very important event for the Luxembourgish Linux scene :-), you can display our posters in your schools, associations, companies and other places. The files are available for downloading and printing on http://www.lilux.lu/LinuxFest2007/Posters 10 Postscript files are available, English in 5 sizes, and French in 5 sizes: A4 A3 A2 2 x A5 on one sheet. Convenient as a flyer to hand out 4 x A6 on one sheet. A smaller flyer If for some reason you have trouble printing postscript, there are also PDF versions in English and French. You'll also find banners for your web sites. These banners should be set up such as to link to http://www.lilux.lu/LinuxFest2007 The poster is also available in PNG (this is intended for easy previewing only. For printing it is preferable to use the postscript or PDF format). In case some people have trouble printing postscript, or don't have a printer for the larger size, please advise, and in that case, we'll print them for you in the LGL and bring them along. Many thanks in advance for your support, Alain

19 years

Linux et les 235 brevets : Microsoft ne veut pas attaquer

by Michel Maria-Sube

see following link: http://fr.news.yahoo.com/23052007/308/linux-et-les-235-brevets-microsoft-ne…

19 years

Next Meeting

by Thierry Coutelier

Hello, The next meeting will be held Thursday 24th of May 2007 in the LGL. I will present Digicam. You may all bring you digital camera with you. Note: Our server will be down tomorrow and we hope to be back online with the new server before the evening. Best regards. --- Thierry Coutelier

19 years, 1 month

Microsoft sort ses griffes?

by Thierry Coutelier

http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6183437.html -- Thierry Coutelier Président LiLux asbl 7, Rue Jacques Sturm L-2556 Luxembourg Office:+352 710725 608 Home:+352 406776 http://www.lilux.lu/

19 years, 1 month

[OT] invitation: Creative Commons Salon 12th May

by Patrick Peiffer

Dear all, Allow me this invitation from an "almost free" project: The CC Lux team will present itself and debate CC in general at the Lx5 homebase in Hollerich this saturday from 18h to 19h30. More here: http://blog.luxcommons.lu Also , FYI: The launch event that was planned for the 6th June had to be moved to autumn 2007 for many complex and legal reasons, basically the luxembourg padaptation of the CC 3.0 won't be ready in time. Cheers, Patrick Peiffer cc-lux

19 years, 1 month

Meet the Communites

by pst＠lilux

Hi all, Anyone heard about this: Meet the Communites (http://www.mtc.lu/) "Meet the Communities! is a series of events aiming to better making known in Luxembourg and in a more general way to the Benelux countries and Europe what is the Open Source and the projects developed under this type of licence." Further they say: "Who organize this event ? if Pragma Consult was the initiator of Meet the Communities ! it is currently enitrely supported by and independent ASBL mais but also the Spiral NetWork and the CRP Henri Tudor innovation platform « Free and Open Source »." But on the partners page there is no ASBL ? Does someone know which ASBL is behind this ? ciao, pst

19 years, 1 month

The RFID Guardian: a firewall for your tags

by Serge Marelli

The RFID Guardian: a firewall for your tags "A new tool from a graduate student at the Vrije Universiteit in Amsterdam offers the first real-time cloak of protection to users concerned about security, and no hammer blows are required. The RFID Guardian is essentially a firewall that can prevent or allow RFID queries, and can do so on a per-tag basis. " <http://arstechnica.com/articles/culture/rfid-guardian.ars/1> ---------------------------------------------------------------------- - Serge Marelli serge_marelli(a)yahoo.fr ----------------------------------------------------------------------- "Car les utopies sont à la pensée ce que les robes sont à Claudia Schiffer, elles expriment et donnent forme à nos désirs les plus profonds." (Boris Cyrulnik - L'Ensorcellement du monde) ____________________________________________________________________________________________ Découvrez le blog Yahoo! Mail : dernières nouveautés, astuces, conseils.. et vos réactions ! http://blog.mail.yahoo.fr

19 years, 1 month

Brevets logiciels : incompetence et dangerosite du candidat Sarkozy

by Thierry Coutelier

-------- Original Message -------- Subject: [FFII-FR] Brevets logiciels : incompetence et dangerosite du candidat Sarkozy Date: Sat, 21 Apr 2007 09:43:48 +0200 From: Gerald Sedrati-Dinet <gibus(a)ffii.fr> To: fr-news(a)ffii.org +++ Pour publication immediate -- merci de diffuser +++ COMMUNIQUÉ de PRESSE FFII France -- [ TIC / Économie / Législation ] ----------------------------------------------------------------------- Brevets logiciels : incompétence et dangerosité du candidat Sarkozy ----------------------------------------------------------------------- /Paris, le 20 avril 2007 -- Deux jours avant le premier tour, Nicolas Sarkozy a enfin envoyé sa position à l'initiative candidats.fr, sans toutefois faire l'effort de répondre aux questions posées. La position globale sur les brevets que prend le candidat de l'UMP démontre non seulement que de tous les candidats, c'est celui qui maîtrise le moins ce dossier, mais surtout que la ligne qu'il indique s'avère dangereuse et destructrice pour les créateurs et utilisateurs d'informatique et plus globalement pour la société de la connaissance./ Alors que la FFII France regrettait hier le silence de Nicolas Sarkozy sur le questionnaire soumis par candidats.fr et auquel il s'était engagé à répondre, il a finalement fait connaître aujourd'hui « les objectifs politiques, les valeurs et les principes » qu'il affirmerait s'il était président de la République. Gérald Sédrati-Dinet, président de la FFII France, commente : « Alors que toutes les réponses qui nous sont parvenues démontrent un réel travail des candidats concernant les sujets et les questions qui leur étaient adressés, Nicolas Sarkozy a fait le choix de ne pas répondre directement et de nous adresser uniquement une position de fond à la dernière minute. Ce qui est encore plus inacceptable, c'est que cette position globale reflète une incompétence flagrante sur les enjeux des brevets et que les orientations qu'il y dessine sont des plus dommageables pour les libertés et les droits que nous défendons. » En effet, Nicolas Sarkozy défend les systèmes des brevets, arguant de leur efficacité éprouvée au cours des révolutions industrielles, en passant complètement à côté des différences fondamentales apportées par la révolution informationnelle et qui sont au coeur de la questions des brevets logiciels. Peut-on laisser entrer dans la sphère de l'intelligence humaine des mécanismes de contrôle élaborés pour des objets concrets ? C'est donc sans surprise qu'il se prononce en faveur de la brevetabilité du logiciel, d'une manière toutefois plus insidieuse qu'il ne l'a fait ailleurs. Alors que la position de la France a récemment ouvert une possible alternative au projet d'EPLA destiné à unifier les juridictions concernant les brevets en Europe, Nicolas Sarkozy évacue le sujet, pourtant détaillé dans le questionnaire, en invoquant les principes d'une « concertation la plus large possible » et d'un équilibre entre protection juridique et concurrence. Enfin, la position du candidat Sarkozy se conclut par une demande de sanctions contre ceux qui abusent du système de brevets accompagnée d'un « dispositif inspiré du système de l'aide juridictionnelle, qui permettraient aux petits créateurs d'y recourir aussi facilement que ceux qui en ont les moyens ». Gérald Sédrati-Dinet remarque : « La proposition semble à première vue louable, mais elle est très proche des positions de l'Afdel ou de Microsoft qui demandent des brevets logiciels, sauf si ceux-ci sont utilisés contre eux. Cela revient à demander le droit au port d'arme, tout en exigeant que soient désarmés les snipers qui risqueraient de retourner l'arme contre vous. Et par ailleurs, laisser les hôpitaux publics soigner les dommages collatéraux. » ----------------------------------------------------------------------- Informations complémentaires ----------------------------------------------------------------------- - Soumission de Nicolas Sarkozy à candidats.fr http://tinyurl.com/2f27f3 - Prises de positions de Nicolas Sarkozy sur les brevets logiciels http://wiki.ffii.fr/MemoirePolitiqueNicolasSarkozy - Candidats.fr : Le projet de Nicolas Sarkozy : brevets logiciels et internet chinois http://www.april.org/articles/communiques/pr-20070420.html - Les candidats à la présidentielle et les brevets http://www.ffii.fr/presidentielle-2007-brevets - Candidats.fr : succès de l'initiative pour la présidentielle http://www.april.org/articles/communiques/pr-20070419.html - Les brevets logiciels ou la libre circulation des connaissances http://www.ffii.fr/brevets-logiciels-vs-connaissances ----------------------------------------------------------------------- Contacts presse ----------------------------------------------------------------------- - Gérald Sédrati-Dinet Président de la FFII France gibus(a)ffii.fr - 06 60 56 36 45 - Philippe de Tilbourg Responsable relations médias de la FFII France tilbourg(a)ffii.fr - 06 77 26 62 65 ----------------------------------------------------------------------- URL permanente de ce communiqué ----------------------------------------------------------------------- - http://www.ffii.fr/article273.html ----------------------------------------------------------------------- À propos de la FFII France -- http://www.ffii.fr ----------------------------------------------------------------------- La FFII France est le chapitre français de l'Association pour une infrastructure informationnelle libre (FFII), association à but non lucratif enregistrée dans divers pays européens. La FFII France a pour but la défense des droits et libertés informationnels dont principalement : les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels selon les textes nationaux et internationaux ; la sécurité juridique des producteurs et des utilisateurs de logiciels, notamment par la lutte contre les brevets logiciels. La FFII France observe par ailleurs un principe de neutralité, elle n'est associée à aucun parti politique, ni aucun courant politique. Elle est constituée de membres bénévoles qui ont des opinions politiques personnelles différentes. Les notes attribués aux candidats sont uniquement fonction de leur positionnement sur la questions des brevets. _______________________________________________ Fr-news maillist Inscription via le systeme de gestion de projets http://www.ffii.org/assoc/knecht/proj/, configuration detaillee via https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/fr-news -- Thierry Coutelier Président LiLux asbl 7, Rue Jacques Sturm L-2556 Luxembourg Office:+352 710725 608 Home:+352 406776 http://www.lilux.lu/

19 years, 1 month

[Fwd: [Fsfe-france] * Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007]

by S. Marelli (LiLux)

Pour une fois un message politique... hors-sujet ? Je ne suis pas français et je ne voterai pas... mais on peut s'intéresser quand-même à la chose Je me posais de plus en plus de questions sur le sérieux de Bayrou... Trop d'aggressions directes contre lui, comme si on voulait le décrédibiliser à l'avance... Je me suis dit que ceci pourrait vous intéresser... -------- Original Message -------- Subject: [Fsfe-france] * Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007 Date: Sat, 21 Apr 2007 06:48:02 +0200 From: Christophe Espern <cespern(a)free.fr> To: fsfe-france(a)gnu.org Redistribution encouragée html : http://tekool.free.fr/bayrou.htm pdf : http://tekool.free.fr/bayrou.pdf txt : http://tekool.free.fr/bayrou.txt * Bayrou : le candidat ô net * par Christophe Espern, le 21 avril 2007 J'ai aimé quand Bayrou a cité Aragon : « Celui qui croyait au ciel et celui qui n'y croyait pas, Tous les deux adoraient la belle prisonnière des soldats. Lequel montait à l'échelle, et lequel guettait en bas ? Celui qui croyait au ciel ? Celui qui n'y croyait pas ? » - La rose et le reseda, Louis Aragon. Le 22 avril, les internautes français inscrits sur les listes électorales pourront aller voter. Co-fondateur d'EUCD.INFO, initiative qui a informé et sensibilisé le public et les pouvoirs publics sur la loi DADVSI pendant près de cinq ans, actuellement chargé de mission à l'APRIL, association assurant la promotion et la défense du Logiciel Libre depuis plus de dix ans, j'ai souhaité, en mon nom personnel, vous apporter aujourd'hui un témoignage : celui de ma rencontre avec François Bayrou. J'ai rencontré François Bayrou en novembre 2005 par l'intermédiaire d'un ami engagé dans la promotion et la défense du Logiciel Libre. Il connaissait Bayrou depuis la bataille contre le projet de directive Brevets Logiciels dans laquelle Bayrou s'est personnellement impliqué. À l'époque, mon ami l'avait sensibilisé par mail puis l'avait rencontré. Alors que l'examen de loi DADVSI approchait, il l'avait recontacté et m'a proposé une réunion avec lui et d'autres défenseurs du logiciel libre (associatifs, chercheurs, entrepreneurs, ... aucun à ma connaissance, moi y compris, qui soit encarté, et avec des opinions politiques différentes). J'ai rencontré un homme intelligent, indéniablement. Un internaute du quotidien aussi, depuis de nombreuses années, qui lit lui-même ses mails, y répond lui-même, écoute de la musique sur son ordinateur, grave des CD... Il a donc compris le problème de la loi DADVSI sans difficultés, et à l'issue de la réunion, a énoncé quelques axes qu'il défendrait : défense du droit à la copie privée, défense du logiciel libre, interopérabilité, protection de la vie privée, rémunération des artistes. Par la suite, il n'a jamais perdu de vue aucun de ces axes. D'autres réunions ont eu lieu au fil de l'examen de la loi. Pour les quatre, cinq participants réguliers dont j'étais, c'était "le rendez-vous du mercredi soir". Ces réunions de travail avaient lieu vers 21h00 au siège de l'UDF. J'ai échangé avec un homme que j'ai trouvé calme, réfléchi, parfois visiblement fatigué et soumis aux pressions (notamment lors du vote de la censure du gouvernement Villepin). Mais pas d'animosité envers ses adversaires politiques quand nous les évoquions : de la détermination certes, quelques piques bien sûr, mais pas de dérapages. En séance, Bayrou a été efficace. Il a repris lui même en main une partie du dossier dans la mesure où le rapporteur de l'UDF Jean Dionis du Séjour n'avait pas tout compris, loin de là. Que Bayrou fasse cela n'a pas empêché Dionis de dire des inepties et de faire des bêtises, mais après tout, en hémicycle, Bayrou n'est responsable que de lui-même, pas de l'être de Dionis et encore moins de sa conscience. « Tout mandat impératif est nul. Le droit de vote des membres du Parlement est personnel » comme le dit l'article 27 de la Constitution française. À l'UDF, la liberté de vote des élus est totale. J'avoue que ce respect consciencieux de la Constitution m'a parfois énervé quand je voyais Dionis dire l'inverse de Bayrou dès qu'il avait le dos tourné ou s'abstenir quand il fallait voter contre. Je ne suis par ailleurs pas naïf au point de ne pas croire que cela ne facilite pas parfois la vie de Bayrou. Je n'oublie pas non plus que les communistes et les verts ont tous voté en conscience dans le bon sens pendant la DADVSI, comme un seul homme. Mais je préfère fondamentalement l'attitude du président de l'UDF à l'autoritarisme de Nicolas Sarkozy qui menace et le cas échéant sanctionne les élus qui osent ne pas penser comme lui et le dire publiquement. Mais revenons à la DADVSI. Factuellement donc, Bayrou a défendu le libre, la copie privée, la vie privée, l'interopérabilité, et la rémunération des artistes. Avec constance et malgré les pressions croissantes. Bayrou a notamment défendu le droit de divulguer le code source d'un logiciel indépendant interopérant avec une mesure technique Il a stoppé net la tentative du gouvernement UMP de créer une police privée du net. Il a mis en évidence le fait que l'amendement visant à remettre la vie privée entre les mains de machines et de services administratifs était inacceptable. Il a défendu le droit d'accès au juge, plaider pour un droit réel à la copie privée et à l'interopérabilité. Les DRM nouvelle génération que le gouvernement voulait encadrer - donc autoriser - Bayrou voulait tout simplement les interdire. Ce qu'il maintient dans sa réponse à ODEBI (http://www.odebi.org/new2/?p=266) à lire. Bayrou a évidemment voté contre le texte final mais aussi l'exception d'irrecevabilité présentée avant le vote et ce avec le PS, les Verts et le PCF. (cf annexe) Il a voté tous les amendements qu'il pensait bons, d'où qu'ils viennent. Il a aussi signé la saisine constitutionnelle du PS "par solidarité" comme il m'a dit à l'époque. Off. Pas pour les media. Il a fait de même quand il a reçu Richard Stallman, fondateur du projet GNU, au même moment que Royal : il n'a pas parlé de cette rencontre. Ce qui l'intéressait, je pense, c'était l'homme, le projet. Pas la notoriété. In fine, sur ce dossier, Bayrou a donc utilisé le pouvoir que le peuple lui avait confié et a défendu nos libertés en séance sans faillir face à une marée de lobbies. Par-delà les clivages partisans. Le Journal Officiel en témoigne. Aucun autre candidat ne peut en dire autant. À ce stade, je précise : je ne suis ni militant, ni sympathisant d'un quelconque parti. Je n'ai jamais soutenu un parti, ni même un homme politique, à dire vrai. Je ne me considère ni de droite, ni de gauche. Je pense que tout est question d'équilibre ou, plus précisément, de synthèse. J'ai par ailleurs rencontré suffisamment d'élus de tous bords à l'Assemblée et au Sénat pour savoir que l'homme politique - comme tout être humain - n'est pas manichéen. Ou alors s'il l'est, il est bête. Au sens strict. La liberté n'a rien à voir avec l'idéologie. Il y a des gens que l'on dit de gauche et qui ne défendent pas vraiment les libertés, voir y portent atteinte par interêt ; il y a des gens que l'on dit de droite et qui ne transigent jamais sur les libertés, par principe. En fait, au-delà des individualités, selon moi, ce sont surtout les appareils qui sont des monstres froids et butés et qui peuvent parfois, en tombant dans de très mauvaises mains, étouffer totalement les consciences. Par la menace et l'intimidation ou au contraire par la récompense pour services rendus au patron et non à la Nation, ni même au parti. À ce sujet, je considère que Nicolas Sarkozy est dangereux pour nos libertés, notamment sur internet. Il avoue ne jamais utiliser un ordinateur. Il soutient des dispositions techniquement stupides et juridiquement liberticides. Il n'a pas de résistance à l'influence exercée par les pouvoirs financiers. Son entourage et lui-même traitent les élus comme des machines à voter. Les faits l'ont démontré, je l'ai vu de mes yeux, et je tenais à le dire. Je sais aussi qu'un Président n'est pas un gouvernement et je me refuse à présumer de la majorité qui résultera du vote de mes concitoyens en juin prochain. Un Président, ce n'est pas un parti. Il doit pouvoir être le Président de tous les Français. Il doit être prêt à gouverner avec la majorité que les Français lui donneront. Il doit être un homme ou une femme de rassemblement et savoir tendre la main à toutes les bonnes volontés, en particulier quand la République est en danger. Il doit être tolérant et ouvert, parler fermement mais justement, en notre nom à tous et sans déraper. Voilà pourquoi je n'ai en ce moment de cesse d'expliquer à ceux qui me disent qu'ils vont voter PS - parce qu'ils veulent être utiles et parce qu'ils sont de gauche - tout en déclarant que Ségolène Royal ne leur inspire pas confiance et semble avoir un caractère particulier, qu'ils devraient - vraiment - changer leur manière de voir l'élection présidentielle. Dans le cadre d'une présidentielle, je regarde évidemment le programme, les promesses. Mais ce qui m'intéresse plus particulièrement, c'est le projet de société, l'homme ou la femme qui le porte et la façon dont il ou elle le fait ; et aussi la cohérence entre le discours et les actes. Aujourd'hui, j'ai de la chance, comme dirait Google : j'ai échangé plusieurs heures en cumulé avec un présidentiable qui a un discours et des mots que je trouve justes et mesurés. J'ai pu observer qu'il tenait ses engagements et savait prendre ce qui était, à mes yeux, les bonnes décisions sur des sujets fondamentaux, en urgence et sous pression. Qui plus est je pense sincèrement que Bayrou est un honnête homme, au sens classique du terme : un homme libre et un vrai démocrate. C'est aussi un homme simple et intelligent, ancré dans la réalité de son temps et qui, je trouve, a su se forger une envergure d'homme d'État, contre vents et marées, sans se perdre moralement et par-delà les dogmes. Avec courage. Enfin - et c'est en fait juste de cela dont je voulais vous parler ;-), Bayrou est un internaute du quotidien attaché aux libertés et au bien commun. Je suis convaincu que, s'il est élu, quelle que soit la majorité qui lui sera donnée par les français en juin, il saura intervenir pour qu'internet reste un espace de libertés et veillera à ce que toutes les parties, y compris les associations qualifiées parfois avec dédain de ''libertaires'', soient consultées. Je suis aussi persuadé qu'il oeuvrera sans parti pris à moderniser notre société et notre économie, et à refonder - et c'est essentiel - nos institutions, notre démocratie. Mais que demande le net ? Quant au peuple, c'est autre chose. Bon vote. ********************************************** Redistribution encouragée html : http://tekool.free.fr/bayrou.htm pdf : http://tekool.free.fr/bayrou.pdf txt : http://tekool.free.fr/bayrou.txt ********************************************** Assemblée nationale http://www.assemblee-nationale.fr/12/cri/2005-2006/20060257.asp Compte rendu intégral Première séance du vendredi 30 juin 2006 257e séance de la session ordinaire 2005-2006 PRÉSIDENCE DE MME HÉLÈNE MIGNON, vice-présidente Mme la présidente. La séance est ouverte. (La séance est ouverte à dix heures trente.) droit d'auteur dans la société de l'information Transmission et discussion du texte de la commission mixte paritaire (...) Mme la présidente. J'ai reçu de M. Jean-Marc Ayrault et des membres du groupe socialiste une exception d'irrecevabilité, Mme Claude Greff. Encore ! Ils ne savent faire que ça ! M. Guy Geoffroy. C'est le chant du cygne ! Mme la présidente. ... déposée en application de l'article 91, alinéa 4, du règlement. La parole est à M. Patrick Bloche. M. Jean-Marie Le Guen. Enfin la vérité ! M. Patrick Bloche. Comment a-t-on pu en arriver là ? Comment le Gouvernement et sa majorité ont-ils pu ainsi perdre le sens le plus élémentaire de l'intérêt général ? Et, monsieur le ministre, puisque vous avez évoqué mai 1968, comment ne pas vous rappeler deux slogans particulièrement adaptés à la situation que nous vivons : « Il est interdit d'interdire » et « Quand c'est insupportable, on ne supporte plus » ? M. Jean Dionis du Séjour. Et Mme Royal alors ! M. Patrick Bloche. Depuis six mois, jusqu'à ce dernier jour de session, nous n'avons eu de cesse, sur les bancs de cette assemblée, de dénoncer avec force le scandaleux détournement qui a été fait de la transposition d'une directive communautaire vieille de cinq ans pour servir des intérêts particuliers au premier rang desquels figurent ceux de géants du logiciel à visée monopolistique souhaitant faire main basse sur l'accès à la culture de nos concitoyens. (...) Mme la présidente. La parole est à M. François Bayrou, pour le groupe Union pour la démocratie française. M. François Bayrou. Cette exception d'irrecevabilité ne sera évidemment pas adoptée. Pourtant, je la voterai, au nom du respect d'un texte fondamental, plus important encore que notre Constitution : la Déclaration des droits de l'hommeet du citoyen de 1789. Que dit en effet son article VI : « Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à [la] formation[de la loi]. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. » Il me semble que les conditions dans lesquelles a été examiné ce texte et le texte lui-même ont manqué respectivement à l'un et à l'autre de ces deux principes. Probablement aucun projet de loi n'a suscité autant de passion au-delà de cet hémicycle, puisque les débats ont été suivis en direct, par des dizaines de milliers d'internautes. Mme Claude Greff. C'est pour ça que vous êtes là ! (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste et du groupe Union pour la démocratie française.) M. François Bayrou. Bien sûr ! Mme Martine Billard. Intervenez au moins une fois sur le fond, chère collègue ! M. Didier Mathus. Et vous, madame Greff, pour quelle raison êtes-vous là ? M. Christian Paul. Sans doute regrette-t-elle de manquer son déjeuner quai Branly ! (Sourires.) Mme la présidente. S'il vous plaît, laissez M. Bayrou s'exprimer. M. François Bayrou. Ces internautes voulaient comprendre quelle loi nous faisions et comment nous la faisions. La souveraineté nationale n'appartient pas aux représentants du peuple, mais au peuple lui-même. Or, tout au long du débat, on a dissimulé à nos concitoyens les enjeux, que l'on a refusé d'éclairer, etles pressions, que l'on a refusé de nommer. M. Guy Geoffroy. On ne peut pas dire cela ! Mme Claude Greff. N'importe quoi ! M. Jean-Marie Geveaux. C'est inadmissible ! Demandez aux membres de l'UDF qui ont suivi les travaux de vous éclairer ! M. François Bayrou. Ces enjeux ont du reste été clairement exposés par Michel Rocard et Bernard Carayon dans le texte qu'ils ont cosigné dans Le Figaro. Pour qu'un texte soit conforme à l'article VI de la Déclaration des droits de l'homme, il faut que le débat soit clair et compréhensible par tous. Or, en retirant l'article 1er et en introduisant un amendement destiné à le remplacer avant de revenir sur le retrait de cet article, le Gouvernement et la représentation nationale ont manqué à l'obligation qu'ils ont envers les citoyens de garantir la nécessaire transparence du débat, même sur un texte aussi difficile d'accès. Cette absence de transparence justifie le vote de l'exception d'irrecevabilité par ceux qui sont attachés aux principes de notre démocratie. Quant à la saisine du Conseil constitutionnel, elle nous permettra de connaître son appréciation de tels manquements aux principes qui devraient nous réunir. (Applaudissements sur les bancs du groupe Union pour la démocratie française et du groupe socialiste.) _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france -- ---------------------------------------------------------------------- It is by caffeine alone I set my mind in motion, it is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shaking, the shaking becomes a warning, it is by caffeine alone I set my mind in motion." (paraphrase of the mentat Piter DeVries from "Dune" by Frank Herbert) ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg ----------------------------------------------------------------------

19 years, 2 months

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Lilux-info